ipto vs EPO Open Patent Services

欧州特許庁のOpen Patent Services(OPS) — 公開のEspacenet検索ツールを支えているのと同じAPI — は、開発者アカウントの登録後は無料で、無制限の有料プラン(年間約€2,800)が適用される前に週あたり約4GBのフェアユース割り当てがあります。INPADOCファミリーデータベースを通じて世界中で1億件を超える文書をカバーしており、特許ファミリー、引用グラフ、法的状況データを含みます。iptoのPatent Lookupはより狭い、米国限定の範囲をカバーします — USPTOのPatent File Wrapper(ODP)APIへのライブプロキシで、2001年以降に出願された付与済みの実用特許を対象とし、審査経過/書誌データのみで、引用グラフ、特許ファミリー、法的状況フィールド、画像はありません。

FeatureiptoEPO Open Patent Services
API キーの要否常に不要必要、無料の開発者登録(OAuth2)
無料プランの利用量1日1,000リクエスト(一般的な予算)週あたり約4GBのフェアユースデータ割り当て、約分あたり30リクエスト
地理的カバー範囲米国(USPTO)のみINPADOC経由で世界中1億件以上の文書
特許ファミリーデータ非対応 — ODPの対象範囲外対応、INPADOCの中核機能
引用グラフ非対応 — ODPの対象範囲外対応
法的状況フィールド非対応 — ODPの対象範囲外対応
カバー開始時期2001年以降に出願された案件数十年分の過去データをカバー
最も安い有料プラン該当なし(単一の無料プラン)年間約€2,800、無制限の利用量

EPO Open Patent Servicesのほうが適している場合

iptoのほうが適している場合

よくある質問

いいえ — GET /v1/patent/:numberはUSPTOのPatent File Wrapper(ODP)APIをプロキシしており、これは審査経過/書誌データのみです。特許ファミリー、引用グラフ、法的状況フィールドはEPO OPS/INPADOCの中核機能であり、ODPはこれらを公開していないため、iptoも返すことができません。
はい、グローバルなINPADOCカバー範囲の一部として — ただし、EPO OPSは最初のリクエスト前に無料の開発者アカウントとOAuth2の設定が必要なため、登録なしで手早く米国特許だけを確認したい場合はiptoのPatent Lookupを使う方が良いでしょう。

Try it: curl https://ipto.to/v1/ip/8.8.8.8 · full API reference · all alternatives