ipto vs IP2Location.io
تُقدم IP2Location.io أكثر كائن تفصيلي للبروكسي/التهديد في هذه المقارنة — ثلاث عشرة فئة فرعية مُسمّاة من البروكسي السكني إلى زاحف الذكاء الاصطناعي، إضافة إلى درجة احتيال عددية. كما تحمل حقول اتصالات يتجاهلها معظم المنافسين تماماً: رموز شركة الاتصالات المتنقلة، معرّفات محطات الطقس، الارتفاع، وحتى تصنيف "فئة الإعلانات".
| Feature | ipto | IP2Location.io |
|---|---|---|
| تصنيف فرعي للتهديد | 3 فئات (tor_exit وvpn وabuser) | 13 نوعاً فرعياً مُسمّى + درجة احتيال |
| بيانات شركة الاتصالات المتنقلة (MCC/MNC) | لا | نعم |
| حقول محطة الطقس / الارتفاع | لا | نعم |
| الخطة المجانية (دون مفتاح) | غير محدودة | 1,000/يوم دون مفتاح، 50,000/شهر بالتسجيل |
| WHOIS النطاق كمنتج مُجمّع | لا | نعم، نقطة نهاية منفصلة |
| أداة سطر أوامر | ليست بعد | نعم |
| الحد الأدنى لتسعير مستوى الأمان | 0$ | 499$/شهر للحصول على تفاصيل التهديد الكاملة |
| تحليل User-Agent / الجهاز | نعم — GET /v1/ua، كشف المتصفح/نظام التشغيل/الجهاز/البوت، متاح أيضاً في لوحة الحساب | لم يُعثر على منتج مخصص لتحليل User-Agent |
متى يكون IP2Location.io خياراً أفضل
- إذا كنت تحتاج التمييز بين بروكسي سكني وبروكسي مركز بيانات وماسح ضمن الاستجابة نفسها — تصنيفهم بـ13 فئة هو الأكثر تفصيلاً هنا.
- إذا كانت حقول شركة الاتصالات المتنقلة أو محطة الطقس مهمة لحالة استخدامك (نقاط بيانات غير معتادة فعلاً، ومُنفَّذة جيداً).
متى يكون ipto الخيار الأفضل
- إذا كنت تريد كشف التهديد دون حد أدنى بـ499$/شهر — تقع تفاصيل الأمان الكاملة في IP2Location.io خلف خطة الأمان المخصصة لديهم.
- إذا كنت تفضل عدم تتبع سقفين منفصلين يومي وشهري حسب ما إذا سجّلت أم لا.
الأسئلة الشائعة
هل كشف البروكسي في IP2Location.io مجاني؟
يتوفر علم أساسي is_proxy في المستويات الأدنى، لكن التصنيف الكامل بـ13 فئة ودرجة الاحتيال يقعان خلف خطة الأمان لديهم، ابتداءً من 499$/شهر. حقلا threat_type وabuse_score في ipto مجانيان.
هل يملك ipto بيانات طقس أو شركة اتصالات؟
ليس في استجابة الواجهة البرمجية — يعرض ipto الطقس المباشر في صفحة البحث الذاتي نفسها، لكنه ليس حقل JSON قابلاً للاستعلام كما هو الحال مع رمز محطة الطقس لدى IP2Location.io.
Try it: curl https://ipto.to/v1/ip/8.8.8.8 · full API reference · all alternatives